Справа № 363/3986/16-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/1699/17 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.Категорія 26 03.05.2017
УХВАЛА
03 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
20 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просив звільнити його від сплати судового збору. Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано апелянту додатковий строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал судді Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 1017 року та 22 лютого 2017 року ОСОБА_2отримав 28 березня 2017 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.І.Сліпченко
Судове рішення № 66306372, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3986/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: