Ухвала суду № 66306285, 03.05.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/449/17

Провадження № 2/375/296/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним прав власності на нерухоме майно ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Рокитнянському районі про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним прав власності на земельні ділянки, розташовані на території Насташівської сільської ради Рокитнянського району, з кадастровим номером 3223783500:03:027:0055, площею 1,999 га та з кадастровим номером 3223783500:03:027:0057, площею 1,999 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

28.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, кадастровий номер 3223783500:03:027:0055, копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, кадастровий номер 3223783500:03:027:0057.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити. Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2185, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки 3223783500:03:027:0055, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року, серія та номер 2184, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, кадастровий номер земельної ділянки 3223783500:03:027:0057.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко