"28" квітня 2017 р. Справа № 363/1625/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 рокуСуддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., ознайомившись зі скаргою ТОВ «Комплекс Агромарс» на дії державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1,
встановив:
28 квітня 2017 року заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1. Просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 07.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження, зупинити виконання по виконавчому провадженню та зобовязати державного виконавця завершити виконавче провадження.
Згідно зіст. 385 ЦПК України, скаргу на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.
Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Заявник в скарзі просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 07.04.2017 року, проте, дійсна скарга ним подана 28.04.2017 року, тобто подана з пропуском процесуальних строків.
Частиною 2статті 72 ЦПК Українипередбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Заяви про поновлення або продовження процесуальних строків з відповідним обґрунтуванням ні скарга ні додані до неї матеріали не містять.
Тому, приходжу до висновку про залишення скарги ТОВ «Комплекс Агромарс» без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.72,209, 385 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на дії державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
Роз'яснити, що дана ухвала не є перешкодо для повторного звернення до суду, після усунення умов, що слугували для її винесення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Б.Баличева
Судове рішення № 66306230, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1625/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: