Рішення № 66305838, 03.05.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/174/17

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"03" травня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.,

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року ПАТ КБ " Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.07.2011 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.07.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вищевказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 31.12.2016 року має заборгованість - 62361 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 11 копійок, що складається з наступного:

- 4291,95 грн. - заборгованість за кредитом;

- 50661,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3962,12 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2945,77 грн. - штраф (процентна складова).

В позові представник позивача просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приват Банк" заборгованість у розмірі 62361 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 11 копійок за кредитним договором № б/н від 13.07.2011 року та судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03 травня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.07.2011 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів льготного періоду" від 13.07.2017 року; ксерокопію умов і правил надання банківських послуг; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3262-К-Н-О від 17.01.2017 року видану Сафіру Ф.О.; ксерокопію відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ "Приват Банк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Приват Банк" серії А 01 № 054809 від 17.07.2009 року; ксерокопію статута ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.07.2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 62361 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 11 копійок і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ " Приват Банк" сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.07.2011 року в розмірі 62361 (шістдесят дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ " Приват Банк" сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй