Ухвала суду № 66305787, 28.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22397/13-ц

Провадження № 6/161/73/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю державного виконавця Мартинюк М.Ю.,

боржників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк подання Державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГГТУЮ ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2017 року державний виконавець Другого відділу ДВС м. Луцьк ГГТУЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди.

Подання Державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГГТУЮ ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Судом при розгляді подання встановлено, і цього не заперечувалось державним виконавцем, що підписана мирова угода була подана державному виконавцю засобами поштового звязку 11 лютого 2017 року. При цьому, 13 лютого 2017 року вказана мирова угода була отримана державним виконавцем.

Таким чином, строк для звернення до суду з поданням про затвердження мирової угоди в державного виконавця закінчився 16 лютого 2017 року. Однак, державний виконавець Другого відділу ДВС м. Луцьк ГГТУЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди лише 17 лютого 2017 року. При цьому, державним виконавцем взагалі не заявлялося клопотання про поновлення пропущеного строку.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що державним виконавцем пропущено строк на звернення до суду з поданням про затвердження мирової угоди. При цьому, державним виконавцем взагалі не заявлялося клопотання про поновлення пропущеного строку. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення подання без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 72 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГГТУЮ ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Ухвала в повному обємі складена

04 травня 2017 року.