Ухвала суду № 66305563, 26.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3585/17

Провадження № 2-с/161/22/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2017 року за заявою Житлово-комунального підприємства № 7 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1,

встановив:

18 квітня 2017 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 23 березня 2017 року за заявою ЖКП № 7 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1 Заяву обґрунтовано тим, що боржник не погоджується з сумою вказаної заборгованості, оскільки її нараховано поза межами строку позовної давності. Крім того, зазначає, що вона є інвалідом другої групи, на підставі чого звільнена від сплати судового збору, а тому є безпідставним стягнення з неї 800,00 грн. судового збору.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не погоджується з вказаною в судовому наказі заборгованістю та вказує, що стягувачем здійснено нарахування суми боргу поза строком позовної давності, суд дійшов висновку, що судовий наказ слід скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 23 березня 2017 року за заявою Житлово-комунального підприємства № 7 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з боржника ОСОБА_1.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.