Постанова № 66305547, 27.04.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1004/17

Провадження № 3/163/643/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП2 №536524 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Кухарук Юрій», РНОКПП невідомий, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26 березня 2017 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, керуючи вантажним автомобілем марки «VOLVO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на території МАПП «Ягодин», що знаходиться в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, поблизу оглядового приміщення, та рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності своїх дій і не створенні небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, у зв'язку із чим допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «RENAULT MAGNUM», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований, в результаті чого даний автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився, однак 25.04.2017 року на електронну адресу суду надіслав клопотання, у якому просив розгляд справи, призначений на 14 год. 50 хв. 27.04.2017 року, проводити у його відсутності, у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання на вказану дату, через перебування у службовому відрядженні. Разом з тим, у поданому до суду клопотанні вказав, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб, висловленої останнім в письмовому клопотанні, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 536524 від 27.03.2017 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1;4); рапортом чергового Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.03.2017 року (а.с.2); схемою місця ДТП, яка сталася 26.03.2017 року о 22 год. 30 хв. на території МАПП «Ягодин» в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.03.2017 року (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.03.2017 року (а.с.6).

З висновків Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за № 174 та № 175 від 27.03.2017 року, стверджено, що, як у водія ОСОБА_2 о 00 год. 50 хв. 27 березня 2017 року, так і у водія ОСОБА_1 о 01 год. 00 хв. 27.03.2017 року, ознак спяніння не виявлено (а.с.7-8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №536524 у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії РВА №071103.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його працевлаштованість водієм ПП «Кухарук Юрій», ступінь вини у вчиненому, а також відсутність тяжких наслідків в результаті скоєної дорожньо-транспортної пригоди, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії РВА №071103 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4