Постанова № 66303585, 04.05.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

04.05.2017

Справа №637/394/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 травня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Макушино Курганської області, громадянина України, працює ФОП «Юніверсол Фіш Компані» - водій, інд. код НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 квітня 2017 року о 22,30 годині, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем «Мерседес-Бенц» 1218 Атего, державний номер НОМЕР_2, на автошляху (Чугуїв-Мілове) 62+100 км., поблизу с.Сподобівка Шевченківського району Харківської області не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на узбіччя та допустив перекидання автомобіля на ліву сторону. В результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих не має, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 15 квітня 2017 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 227484 від 15 квітня 2017 року, письмовим та особистим поясненнями порушника, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фототаблицею складених від 14 квітня 2017 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.12.1 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, до адміністратвної відповідальності не піддавався, провину визнав повністю, щиро розкаявся вважаю за необхідне застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.124 , 284 КУпроАП , ст.4 Закону України Про судовий збірсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м.Києві., код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Тимчасово вилучений документ (посвідчення водія серія ХАА №369741) - повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ