Справа № 640/5669/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики від 15.07.2013 року з врахуванням інфляційних витрат в сумі 16450344,6 грн., три відсотки річних в сумі 307616,80 грн. та штраф за прострочення суми боргу 725323,84 грн.
Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. На підтвердження сплати судового збору суду надається оригінал квитанції.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн).
Враховуючу позовні вимоги, за вказаним спором підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8000 грн.
В матеріалах справи міститься дублікат квитанції №0.0.742726100.1, виданої 11.04.2017 року, про сплату судового збору у розмірі 8000 грн.
Таким чином, всупереч вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем наданий дублікат квитанції про сплату судового збору, замість оригіналу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 66303243, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5669/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: