Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/596/17
Провадження №2/433/401/17
У Х В А Л А
Іменем України
04.05.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.04.2017 р. було відкрите провадження у справі та призначене попереднє судове засідання на 04.05.2017 року.
04.05.2017 року в попереднє судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином. У позовній заяві просив у разі неявки відповідача розглядати справу без його участі.
Відповідачем було заявлено клопотання про виклик перекладача у звязку з тим, що він не розуміє мови судочинства, оскільки хоча він і є громадянином України, проте навчався у школі російською мовою.
Вислухавши доводи відповідача в обґрунтування заявленого клопотання суд приходить до наступного.
Як вбачається зі змісту з п.5 ч.6 ст.130 ЦПК суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, зокрема, вирішує питання про залучення до участі у справі перекладача.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.55 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає клопотання відповідача необхідно задовольнити частково з розясненням відповідачу його права на залучення перекладача.
На підставі викладеного та керуючись ст.55, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити частково
Розяснити відповідачу, його право на залучення перекладача, а у разі неможливості його залучення право на звернення до особи, яка надає правову допомогу, або право на звернення до центру безоплатної первинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна
Судове рішення № 66303007, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/596/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: