Постанова № 66302839, 03.05.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 3/425/192/17

425/583/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора КП «ШЕП», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Орджонікідзе, 4/2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Судом встановлено, що 27.02.2017 р., о 18 год. 15 хв., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пл. Хіміків, 2, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів, щодо ліквідації ями довжиною 1,6 м, шириною 1,2 м, глибиною 0,18 м на проїзній частині вулиці, чим порушив п. 3.11 ДСТУ 3587-97, що стало причиною ДТП за участі ТЗ SKODA FABIA ДНЗ ВВ 8263 СН, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що ремонт дороги не був виконаний через погодні умови та відсутність фінансування.

Факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244483 від 28.02.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП;

- схемою місця ДТП, відповідно до якої ТЗ SKODA FABIA ДНЗ ВВ 8263 СН отримав наступні механічні ушкодження, а саме: деформація правого переднього диску колеса, випали заглушки протитуманних ліхтарів;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, яким зафіксовано вибоїну на проїзній частині вулиці Залізничної довжиною 1,6 м, шириною 0.7 м - 1,2 м, глибиною 0,18 м;

- рапортом Інспектора взводу № 2 роти № 3батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжному ОСОБА_3 від 27.02.2017 р, відповідно до якого підтверджується факт ДТП за участі ТЗ SKODA FABIA ДНЗ ВВ 8263 СН, під керуванням ОСОБА_2, що трапилась у м. Рубіжне Луганської області, по вул. Залізничній в р-ні 2-ї прохідної заводу «Краситель». Причиною ДТП стала вибоїна на дорозі. Наслідком ДТП є наступні пошкодження ТЗ: деформація правого переднього диску колеса, випали заглушки протитуманних ліхтарів з переднього бамперу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.02.2017 р., відповідно до яких, він рухаючись з невеликою швидкістю в р-ні 2-ї прохідної заводу «Краситель», потрапив у яму залиту водою, в наслідок чого відбулась деформація колеса;

- фототаблицею ДТП, на якій зафіксовані яма на дорозі, заповнена водою, та пошкоджене колесо автомобіля.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП, тобто порушення посадовою особою правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 140, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд Луганської області, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська