Ухвала суду № 66302512, 04.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/212/17

провадження №: 1-кп/398/313/17

УХВАЛА

Іменем України

"04" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Коліуш Г.В., судді Авраменка О.В., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: Замкової Ю.С., прокурора Вдовіченка М.М., захисника ОСОБА_4, у присутності потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву обвинуваченого про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001700 від 07.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 4, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п. 2 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання обвинуваченим заявлено відвід прокурору Вдовіченку М.М. з приводу того, що прокурор не вживає заходів щодо розгляду його багаточисленних скарг, не проводить експертизи, затягує розгляд справи, фальсифікує слідство та штучно створює докази.

Захисник підтримала заяву обвинуваченого про відвід прокурора.

Потерпілі проти задоволення заяви про відвід прокурора заперечували.

Прокурор проти задоволення заяви про його відвід заперечував, посилаючись на те, що заява є необґрунтованою, жодних підстав, передбачених нормами КПК України обвинуваченим не зазначено.

Суд присяжних, вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов такого висновку.

Підстави для відводу прокурора визначені приписами ст. 77 КПК України, згідно з якими прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд присяжних звертає увагу, що підстави, зазначені в заяві про відвід, не є обставинами, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.77, 81 КПК України, суд присяжних

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора Вдовіченка Миколи Миколайовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коліуш Г.В.

Суддя Авраменко О.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3