Ухвала суду № 66302213, 04.05.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/262/17

Номер провадження по справі 2/387/161/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2017 року смт . Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому зазначив, що 06.06.2011 року між Добровеличківською районною державною адміністрацією ( орендодавець ) та громадянином ОСОБА_2 ( орендар ) було укладено договір оренди землі загальною площею 29,20 га, яка знаходиться на території Гнатівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Договір зареєстрований у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі Кіровоградської , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.06.2011 року за № 352178154000128. Пунктом 8 договору встановлено строк його дії п'ять років, тобто до 06.06.2016 року. Позивач 05.05.2016 року надіслав лист - повідомлення до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про продовження договору оренди земельної ділянки від 06.06.2011 року терміном на 5 років, до якого долучив проект додаткової угоди . Однак відповідачем не надано відповідь та не підписано додаткову угоду. З моменту закінчення терміну дії договору по день звернення ОСОБА_2 до суду з позовом земельна ділянка продовжує перебувати в користуванні позивача, останій в повному обсязі виконує взяті на себе зобов'язання. На протязі одного місяця з дня закінчення дії договору оренди землі від відповідача не надійшло заперечень щодо поновлення договору на новий строк. За таких обставин ОСОБА_2 ввважає, що відповідно до вимог ч.1-6 ст. 33 Закону України " Про оренду землі " має право на поновлення договору оренди землі на той самий строк на тих самих умовах .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2017 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, та позивачу було запропоновано усунути її недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 13.04.2017 року.

Станом на 04.05.2017 року, вимоги, які зазначені в ухвалі позивач не виконав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1