Ухвала суду № 66302156, 04.05.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/768/14-ц

Провадження № 22-ц/779/523/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 31 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 31 січня 2017 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 7 579,00 грн. та надано апелянту строк для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали тричі направлялася апелянту ОСОБА_2 - 06 березня 2017 року, 20 березня 2017 року та 18 квітня 2017 року за вказаною у апеляційній скарзі адресою, як фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, крім того, копія ухвали суду направлялася ОСОБА_2 18 квітня 2017 року за адресою місця її реєстрації: АДРЕСА_2

Згідно зворотного повідомлення Укрпошти, адресована ОСОБА_2 кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»: 16 березня 2017 року, 29 березня 2017 року та 27 квітня 2017 року.

24 квітня 2017 року кореспонденція, яка направлялася ОСОБА_2 за адресою місця її реєстрації, повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Ураховуючи те, що станом на 04 травня 2017 року вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, за змістом п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:О.Ю. Беркій