Ухвала суду № 66301975, 04.05.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5751/16-ц

Провадження № 2/346/157/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючої судді: Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевської Г. Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Максим»юк В.Я.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області позовної заяви ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ПП Козак ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, Коломийської міської ради Івано-Франківської області про припинення проведення будівельних робіт та зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент стіни), визнання нечинними рішень Коломийської міської ради та визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4, представником якого по довіренності є ОСОБА_1, звернувся з позовом до відповідачів ПП ОСОБА_7, ПП ОСОБА_6, Коломийської міської ради Івано-Франківської області про припинення проведення будівельних робіт та зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент стіни), визнання нечинними рішень Коломийської міської ради та визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Представник відповідача ПП ОСОБА_6- адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про визнання участі позивача ОСОБА_4 в судовому засідання обовязковою мотивуючи тим, що під час огляду в судовому засіданні матеріалів інвентарної справи стосовно спірного нерухомого майна виникла необхідність з ясувати обставини щодо предмету спору в тому числі щодо власника спірного нерухомого майна та його порушених прав.

Сторони по справі не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, заслухавши думку сторін у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

У відповідності до ст.. 26,27 ЦПК України особи, які приймають участь у справі мають певний обсяг прав і обовязків. Відповідно до ст. 38 ЦПК України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Для повного, всебічного, об єктивного розгляду даної справи виникла необхідність у судовому засіданні зясувати обставини, що стосуються предмета розгляду справи особисто у позивача ОСОБА_4.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що слід задоволити клопотання представника відповідача та визнати участь позивача в судовому засіданні обовязковою, оскільки спір стосується майнових прав сторін.

На підставі ст. ст.26,27,38 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати участь позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях за

позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ПП Козак ОСОБА_5, ПП ОСОБА_6, Коломийської міської ради Івано-Франківської області про припинення проведення будівельних робіт та зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент стіни), визнання нечинними рішень Коломийської міської ради та визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, обовязковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.