Ухвала суду № 66301329, 04.05.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3657/16-к

Провадження № 1-кп/210/136/17

"04" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.

за участі секретаря Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу обвинувальні акти в кримінальному провадженні № 12016040710001459, № 12016040710001547, 12016040710002476 відносно ОСОБА_2, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження та інші учасники розгляду: прокурор Іванов Г.В., потерпілий ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду надійшли на розгляд вищевказані обвинувальні акти.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 11 травня 2017 року.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доцільність продовжити обвинуваченому тримання під вартою, з врахуванням тяжкості злочинів в скоєні яких обвинувачується ОСОБА_2, та ризиків, передбачених ст. 177 КПК УКраїни, які враховані при обранні запобіжного заходу та не змінились на момент вирішення питання про його продовження.

Обвинувачений та захисник, не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Суд, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого, не має міцних соціальних звязків, перебуваючи на волі може ухилятись від суду, перешкоджати здійсненню кримінального провадження, приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до 02 липня 2017 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна