Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/181/16-ц
УХВАЛА
про прийняття до провадження
18 квітня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення, яке підлягає примусовому виконанню, подану у справі № 374/181/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном,-
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана заява.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 221 ЦПК України.
За змістом ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Керуючись ст. 122, 210, 221 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення, яке підлягає примусовому виконанню, подану у справі № 374/181/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Розгляд справи призначити на 14 год 00 хв. 27 квітня 2017 року.
У судове засідання викликати представника Ржищівського міського ВДВС ГТУЮ в Київській області, сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66300779, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/181/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: