справа №176/218/17
провадження №2/176/432/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заяву, де просить стягнути із ОСОБА_1, на свою користь, заборгованість у розмірі 24412 гривень, що складається з 1800 гривень основного боргу, 504 гривень проценти за договором та 22108 гривень пеня за договором. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Дана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Встановлені ст. 121 ЦПК України перешкоди для відкриття провадження по справі та для призначення справи до судового розгляду відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 19 квітня 2017року, в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
У порядку проведення підготовчих дій, зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
- позивача оригінали доданих до позову документів, для огляду в судовому засіданні, а також інші докази (за їх наявності), якими позивач обґрунтовуватиме власні вимоги;
- відповідача у випадку не визнання позову, свої письмові заперечення, з додаванням доказів на які посилатиметься в запереченні.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути мирової угоди на будь-якій стадії цивільного процесу.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66300558, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/218/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: