Ухвала суду № 66300534, 11.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8266/17

Провадження № 1-кп/761/1008/2017

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

секретаря Дігтяр М.О.

в приміщенні суду під час розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017000000000099 від 06 березня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гобиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурора Калітенка С.О.

зі сторони захисту:

підозрюваної ОСОБА_1

захисника Пугача А.В.,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 09 березня 2017 року.

Шевченківським районним судом м. Києва вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор вважав за можливе закрити провадження щодо ОСОБА_1, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Захисник Пугач А.В. та обвинувачена ОСОБА_1 просили задовольнити клопотання та звільнити останню від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, з метою вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності цього кримінального провадження, виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Таким чином законодавцем чітко визначено територіальну підсудність у кримінальних провадженнях.

Як убачається зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення злочинного діяння на території міста Дніпро.

Тобто, органом досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, є місто Дніпро, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Беручи до уваги наведене, відсутні підстави вважати, що органом досудового розслідування не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, що давало б підстави для розгляду кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 надійшло з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

За таких обставин, зважаючи на правила ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в тому числі, за поданням суду апеляційної інстанції, суд прийшов до висновку про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду, а саме, з Шевченківського районного суду м. Києва до відповідного місцевого суду міста Дніпра.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 22017000000000099 від 06 березня 2017 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, - направити до Апеляційного суду м. Києва для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду, а саме, з Шевченківського районного суду м. Києва до відповідного місцевого суду міста Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя