Ухвала суду № 66300464, 25.04.2017, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла справа № 374/39/17 з ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року, згідно з якою було скасовано ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 лютого 2017 року про повернення заяви про видачу судового наказу та передано справу до суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши заяву про видачу судового наказу, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 99 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за заяву про видачу судового наказу, як передбачено п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленого з 1 січня 2017 року.

У зв'язку із цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про видачу судового наказу в розмірі 800 грн. та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 98, 99, 102, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, - залишити без руху.

Повідомити публічне акціонерне товариство "Київобленерго" про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя