Ухвала суду № 66300394, 12.04.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/266/17

Провадження № 2-с/368/4/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив:

13.03.2017 р. Кагарлицьким районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника заборгованості за спожитий природний газ в сумі 22356,75 грн. та судовий збір у розмірі 800 грн.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за спожитий природній газ є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження, зокрема основним документом, яким обґрунтовує свої вимоги Стягувач у своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості є Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 29.01.2016 року.

Однак, зазначений договір вона не підписувала, оскільки ще з грудня 2014 року в житловому будинку № 27 по вул. Заріччя у с. Горохове Кагарлицького району вона не проживає, що підтверджується довідкою сільської ради, а також це можуть підтвердити багато численні свідки.

Справа в тому, що 26.07.2013 року відповідно до рішення Кагарлицького районного суду її шлюб з ОСОБА_3 було розірвано. А в грудні 2014 року він вигнав з будинку її разом з трьома дітьми, двоє з яких є власниками зазначеного будинку № 27 по вулиці Заріччя в с. Горохове. Вона з дітьми пішла жити в будинок знайомих, де сплачує лише за комунальні послуги, в тому числі і за газопостачання.

На час її виїзду з будинку газопостачання було відключено, що підтверджується відповідним актом від 22.07.2013 року, а в ньому залишилися проживати її колишній чоловік ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4, що також підтверджується довідками сільської ради та показаннями свідків.

Тому вона вважає, що вимоги безпідставні та необґрунтовані, а судовий наказ підлягає скасуванню у звязку з наявністю спору про право і необхідністю вирішення даного питання в порядку позовного провадження: є спірною сума заборгованості, що підлягає стягненню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» вимоги заяви не визнав та заперечував проти їх задоволення.

Заявник свою заяву підтримала з підстав зазначених у заяві.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у звязку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Відповідно до ч.1ст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 8ст. 105 ЦПК Україниза результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 13 березня 2017 року, що виданий Кагарлицьким районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий пригородний газ з ОСОБА_2 в сумі 22356 грн. 75 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у загальному позовному провадженню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко