Ухвала суду № 66300324, 03.05.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/527/16-ц 2/239/56/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 19.04.2017 року вказана позовна заява залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк до 28.04.2017 року щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 2574 грн. 33 коп., тоді як судовий збір станом на час звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, поданою юридичною особою повинен бути сплачений в розмірі 1,5 відсотка ціну позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, згідно позовної заяви, ціна позову 1055991 грн. 47 коп., тобто судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 15839 грн. 87 коп. Судовий збір не доплачений в розмірі 13265 грн. 54 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач Селидівське УК (м.Новогродівка).

Недоліки позову усунені не були.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: