Справа №456/1258/17
Провадження № 2-а/456/112/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 травня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Львівського обласного військового комісаріату, Стрийського об»єднаного міського військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов»язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява відповідає вимогамст.106 КАС України; підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає; справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області; необхідності в проведенні попереднього судового засідання у справі немає.
Окрім того позивач подав клопотання, про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність можливості в оплаті судового збору та враховуючи специфіку справи.
Відповідно до частин 1, 2статті 87 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, згідно з частинами 1, 2статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.
Враховуючи наведене, предмет позову, та суть правовідносини, що склались вважаю, що клопотання слід задоволити частково, та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі; справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 88, 99, 107 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Львівського обласного військового комісаріату, Стрийського об»єднаного міського військового комісаріату про визнання рішення протиправним та зобов»язання до вчинення дій.
ВідстрочитиОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Призначити судове засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду на 15\30 год. 15.05.2017р.(82400, м.Стрий, вул.Шевченка, 89, каб.№8), куди викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66299994, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1258/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: