Ухвала суду № 66299734, 23.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 2/760/2727/17

Справа № 760/1592/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про визнання протиправною дію приватного нотаріуса та скасування рішення щодо запису реєстрації прав власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року заявнику був наданий строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позовної заяви зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позовної заяви і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

23.02.2017 року від позивача на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків з доплаченим судовим збором.

Разом з цим, позивачем не в повному обсязі виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.01.2017 року, оскільки судовий збір сплачено не на ті реквізити, так як в квитанції зазначено: 31210206780010, замість правильного 31212206700010.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву, оскільки недоліки поданого позову усунуто частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ - КОЛЕКТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про визнання протиправною дію приватного нотаріуса та скасування рішення щодо запису реєстрації прав власності на майно, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення поданої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: