СОЛОМ?ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2017 року
Провадження№2-н/760/181/17
Справа №760/6495/17
місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Керуючись статтями 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 162, 179 ЖК України, статей 509, 625 Цивільного кодексу України, суд -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1/,
на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»
________________
04060, місто Київ, вулиця М. Берлінського, 15, 6; р/р 26005300701029 в ФГУ по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», МФО: 322669, код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550,
________________
заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 31.01.2017 року у розмірі 3 809 (три тисячі вісімсот дев'ять) гривень 22 копійки.
________________
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (04060, місто Київ, вулиця М. Берлінського, 15, 6; р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО: 351005, код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550) інфляційні нарахування у розмірі 345 (триста сорок п'ять) гривень 53 копійки та 3 % річних в розмірі 79 (сімдесят дев'ять) гривень 05 копійок..
3. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (04060, місто Київ, вулиця М. Берлінського, 15, 6; р/р 26002438700300 в АТ «УКРСИББАНК», МФО: 351005, код ЄДРПОУ: 36844047, ІПН: 368440426550) суму судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.
________________
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кізюн Л.І.
Згідно частини 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днiв з дня отримання копiї судового наказу та доданих до неї документiв подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разi ненадходження вiд боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили i суд видає його стягувачевi для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____» «_____» 2017 року.
Судовий наказ видано «_____» «_____» 2017 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Суддя Кізюн Л.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) примітки
Інші відмітки ______________________________
Судове рішення № 66299701, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6495/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: