ОСОБА_1 документу 28.04.2017 Справа № 554/3218/17
Провадження № 1-кс/554/3114/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Якименка О.І., прокурора Толмачева Я.О., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 СРСР, 3, кв.20, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.345 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12017170000000126 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2017 року за озанками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст.190,ч.1 ст.345 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно дост. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючисьст.376 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:
1)цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
2)прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;
3)здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон;
4)утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими по даному провадженню, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_18 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_11,ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_19, ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_21, ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_23, ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_24, ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_25, ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_26, ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_25, ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_13,ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_27, ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_22, ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_28
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
В разі невиконання вищевказаних зобовязань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобовязавши передати копію ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з часу проголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28.04.2017 року о 17 год. 00хв.
Слідчий суддя: А.М. Чуванова
Судове рішення № 66299433, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: