ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 548/545/17
Провадження №3/548/134/17
14.04.2017 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,відомості про ідентифікаційний номер відсутні , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу Серії АА № 562726 від 01.04.2017 року під час перевірки 07.03.2017 року о 22:45 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст.187 КУпАП.
Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою ст.187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Крім цього, відповідно до протоколу Серії АА № 562711 від 16.03.2017 року під час перевірки 11.03.2017 року о 22:10 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу Серії АА № 562727 від 03.04.2017 року під час перевірки 24.03.2017 року о 22:58 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст.187 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу Серії АА № 562724 від 03.04.2017 року під час перевірки 28.03.2017 року о 22:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст.187 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/545/17 (№ провадження 3/548/134/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/545/17 (№ провадження 3/548/135/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/545/17 (№ провадження 3/548/136/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/545/17 (№ провадження 3/548/137/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/545/17 ( № провадження 3/548/134/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП для спільного розгляду.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП визнав повністю. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА № 562726 від 01.04.2017 року , Серії АА № 562711 від 16.03.2017 року, Серії АА № 562727 від 03.04.2017 року, Серії АА № 562724 від 03.04.2017 року, поясненнями самого правопорушника.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність обставинин відповідно до ст. 35 КУпАП , не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 170 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ; код банку отримувача (МФО): 820019 ; рахунок отримувача: 31215256700001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Миркушіна Н. С.,
Судове рішення № 66299392, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/545/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: