Ухвала суду № 66298554, 03.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/766/17 Справа № 201/12748/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.

УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Джерелейко О.Є.,

суддів Мазниці А.А., Іванової А.П.,

за участю секретаря судового засідання Лошакової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015040550000731 заапеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 січня місяця 30 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю

прокурора Постаренка Д.В.,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та який заявив у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, що в основу вироку було покладено докази, які були добуті незаконним шляхом, а також із застосуванням фізичної сили відносно нього працівниками поліції 11 та 12 серпня 2016 року, про що він заявляв під час судового розгляду в суді першої інстанції, однак відповідних заходів вжито не було.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 повідомив про застосування щодо нього недозволених методів досудового розслідування, тому колегія суддів приходить до висновку, що про вказану заяву слід повідомити прокурора Дніпропетровської області для реєстрації вказаної заяви та дослідження фактів, викладених в апеляційній скарзі ОСОБА_2, в процесі якого необхідно ретельно перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_2, прийняти відповідне процесуальне рішення, копію якого та додані до нього матеріали направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області у строк до 15 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 214, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Повідомити прокурора Дніпропетровської області про заяву обвинуваченого ОСОБА_2 стосовно застосування до нього недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_2

Копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти до 15 липня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

___ ____ _____

О.Є. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Іванова