ЄУН 193/396/17
Провадження №2/193/259/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2017 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Палій Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2017 року до суду звернулась позивач з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, на утримання дитини.
В обґрунтування позову вказує, що 01 березня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району, актовий запис № 3.
Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем у позивача не склалось і вони з лютого 2017 року стали проживати окремо. Донька знаходиться на повному утриманні позивача та проживає разом із нею.
Позивача зазначає, що з часу окремого проживання відповідач перестав надавати будь-які кошти на її утримання доньки.
Позивач не працює, перебуває на обліку у Софіївському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні з 01.08.2014 року по 31.07.2017 рік, розмір допомоги складає 860 гривень, яких не вистачає на утримання доньки. Крім того, на утриманні позивача перебуває і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач працює ПАТ «Північний ГЗК» ЦПО-2 електрослюсарем, має стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 квітня 2017 року до досягненнядитиною повноліття на свою користь.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Всудовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 01 березня 2014 року між сторонами зареєстрований шлюб виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 272199 від 01.033.2014 року (а.с. 6).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 12 липня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КИ № 489101 від 07.08.2014 року (а.с. 7).
Відповідно до довідки видана виконкомом Девладівської сільської ради вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із нею зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
Позивач не працює, перебуває на обліку у Софіївському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народження з 01.08.2014 року по 31.07.2017 рік, розмір допомоги складає 860 гривень, яких не вистачає на утримання доньки (а.с. 10).
Відповідач працює ПАТ «Північний ГЗК» ЦПО-2 електрослюсарем, має стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень.
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 квітня 2017 року на користь матері дитини ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 квітня 2017 року.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави ( в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/2203006, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. А. Кащук
Судове рішення № 66298543, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/396/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: