Ухвала суду № 66298269, 24.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.04.2017 Справа №607/5177/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву Дочірнє підприємство «Дружба сервіс-житло 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП «Дружба сервіс-житло 2» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4311,13 гривень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обставини на обґрунтування позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві не зазначає, за який період виникла заборгованість та чи повідомлялися відповідачі про наявність заборгованості. Крім цього, в позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, із долученої до позовної заяви довідки про склад сімї вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири, тип власності державна. Ніяких доказів про те, чи є відповідачі власниками (співвласниками) чи наймачами (членами сімї наймача) в позовній заяві не зазначено.

Крім цього, прізвище, імя по-батькові відповідача ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3, а в довідці про склад сімї ОСОБА_3. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача. Зазначені суперечності в написанні імені відповідача є недотриманням вказаних вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини на обґрунтування позовних вимог;

2)зазначити докази на підтвердження вказаних обставин;

3)зазначити в позовній заяві правильні імена відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5