Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2017 Справа №607/3090/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого - судді Сливка Л. М
за участі секретаря - Зарічної О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнію дитину ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 07 березня 2017 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно , з часу подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітній син проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні, натомість, відповідач, маючи змогу коштів на неповнолітнього сина не надає.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, стягнувши із відповідача аліменти на неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно із якою просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
Сторони із 15 лютого 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно із рішенням від 31 січня 2017 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .
Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до актового запису № 18 від 17 квітня 2014 року Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно із Довідкою за № 925 , виданою 01 березня 2017 року виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області - неповнолітній син сторін зареєстрований та проживає разом із позивачкою по АДРЕСА_1
Згідно із довідкою № 13-01/1254-17 від 14 березня 2017 року про заробітну плату, виданою керівником Відокремленого підрозділу "Південно-Західної Електроенергетичної Системи " Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідач ОСОБА_2 працює у відокремленому підрозділі та його дохід за період з березня 2016 року по лютий 2017 року , становить в загальній сумі 52556,18 гривень, середньомісячний - 4379,68 гривень.
Судом установлено, що неповнолітній Денис повністю перебуває на утриманні матері - позивачки у справі , натомість, відповідач ОСОБА_2, маючи змогу, коштів на неповнолітніього сина не надає .
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .
Також , приписами ч. ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу ) батька дитини , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом .
За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Натомість позивачка у повному обсязі надає матеріальне утримання неповнолітньому сину ОСОБА_5 і фактично одноособово несе батьківські обов"язки обох сторін .
Встановлено, що відповідач є працездатний, має постійне місце праці, інших дітей та утриманців немає.
В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_4 та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом .
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_6. підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 07 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 294, п. 4 ст. 295, п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 183 , 191 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково .
Стягнути із ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працює у Відокремленому підрозділі "Південно-Західної Електроенергетичної Системи " Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго. код ЄДРПОУ 21725012, вул. І. Богуна,5 м. Вінниця, 21010, в користь ОСОБА_1 ( інд. н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої у АДРЕСА_2) аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 07 березня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 66298253, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3090/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: