Ухвала суду № 66298209, 29.03.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/56/17 Провадження № 2/450/690/17

У Х В А Л А

судового засідання

"29" березня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

На адресу суду 10.03.2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача, ОСОБА_4, на належного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Пустомитівського району Львівської області, а первісного відповідача ОСОБА_4, залучити до участі у справі як третю особу.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 3.5 листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 розяснив, спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

Оскільки позивач вказує, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а предметом спору є земельна ділянка площею 0,2626 г, яка передана для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, клопотання позивача підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 197, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити в якості відповідача ОСОБА_5 сільську раду Пустомитівського району Львівської області та у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4.

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1