Постанова № 66298116, 28.04.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2017 рокуСправа №451/566/17Провадження № 3/451/228/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні троє дітей, 23.02.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 12 квітня 2017 року, близько 16:00год. під вчинив сімейний конфлікт, ображав свою тещу, ОСОБА_3 нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну біль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що в цей день, близько 15:00 год. приїхав разом із дружиною додому та побачили, що теща побілила літню кухню і хлів, однак виглядало в поганому стані. Вирішили перебіли, а теща почала виражатися нецензурними словами та виганяти їх із будинку.

Окрім не визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №701376 про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 12 квітня 2017 року, близько 16:00год. під вчинив сімейний конфлікт, ображав свою тещу, ОСОБА_3 нецензурними словами (а.с.3-4);

- із копії заяви ОСОБА_3 від 12.04.2017 року вбачається, що просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за те, що він ображає її нецензурними словами (а.с.5);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 ображала його з дружиною нецензурними словами та виганяла із будинку (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2017 року вбачається, що її зять ОСОБА_2 ображає її нецензурними словами (а.с.7);

- із особистого пояснення ОСОБА_4 від 25.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 12.04.2017 року близько 16:00 год. вчинив сімейний скандал (а.с.8);

- із особистого пояснення ОСОБА_5 від 24.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 ображав його дружину ОСОБА_3 нецензурними словами (а.с.9);

- із копії пояснення гр.ОСОБА_6 від 15.02.2017 року вбачається, що на протязі останніх шести років виникають сімейні скандали у звязку із тим, що її матір ОСОБА_3 має намір виселити з будинку її із сімєю (а.с.9);

- із довідки «ARMOR» вбачається, що ОСОБА_2 23.02.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.10-11).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_7