Ухвала суду № 66298094, 03.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2832/17

пр № 2/464/994/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, а також стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2В, в якій позивачка просить: винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, що зареєстрований 16.06.2012 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ за актовим записом №128; опіку над їхньою неповнолітньою донькою ОСОБА_3 залишити за позивачем; позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3; встановити аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття; зобовязати відповідача нести рівну участь (у розмірі 50%) у додаткових витратах на розвиток їхньої спільної доньки.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивачкою одночасно заявлено вимоги майнового характеру - стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину /п.п.4,5 позовних вимог/ та немайнового характеру - розірвання шлюбу, залишення опіки над дитиною та позбавлення батьківських прав /п.п.1, 2, 3 позовних вимог/.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

З даного положення випливає, що позивачка звільняється від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів.

Однак, крім вказаної вимоги позивачкою також заявлено вимоги про розірвання шлюбу, залишення опіки над дитиною за позивачкою, та позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн.

ОСОБА_1 при поданні позовної заяви долучила квитанції про оплату судового збору в розмірі 640 грн., тобто позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вище наведене, позивачці слід доплатити судовий збір за подання ще двох вимог немайнового характеру в розмірі 1280 грн. за наступними реквізитами: отримувач платежу: УДКСУ у Сихівському районі м. Львова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007636; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; код банку отримувача (МФО): 825014; рахунок отримувача: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, позовна вимога, в якій позивачка просить зобовязати відповідача нести рівну участь (у розмірі 50%) у додаткових витратах на розвиток їхньої спільної доньки, є не чіткою та не достатньо зрозумілою, оскільки у позовній заяві не зазначено, які саме додаткові витрати на розвиток дитини несе позивачка, та який їх конкретний розмір. Наведене порушення у майбутньому ускладнить розгляд справи по суті та унеможливить імовірне виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, а також стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків, який дорівнює п`яти дням з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Радченко