КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/60/17
Провадження №2/319/125/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
03 травня 2017 року смт Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 28.02.2017 провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3
Судовим експертом надано суду Висновок судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №319/60/17.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правиламиглави 4 розділу IIIцього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, провадження у справі підлягає відновленню, у звязку з чим справу має бути призначено до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі.
Проведення судового засідання у справі призначити на 23 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити сторонам у справі, що:
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або запереченьзобовязані подати усі наявні у них доказидо початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українисторони, - до початку розгляду справи по суті,зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також провсі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Валігурський
Судове рішення № 66297893, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/60/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: