Ухвала суду № 66297865, 16.02.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1726/16-ц Провадження № 2/450/234/17

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"16" лютого 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

за участю:представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, регіональний сервісний центр у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, регіональний сервісний центр у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування з Головного управління статистики у Львівській області баланси (звіт про фінансовий стан) про результати діяльності, отримувані доходи за період 2011-2016 роки Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизації систем» (ТзОВ «Техноклас» ЄДРПОУ 36767497), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБТ Груп» (ЄДРПОУ 40171330), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ком ЛТД» (ЄДРПОУ 38369766), засновником та співзасновником яких є ОСОБА_6, та наявності на балансі цих підприємств основних засобів (будівель, споруд, транспортних засобів, залишків матеріалів, готової продукції).

Клопотання мотивує тим, що вказані вище господарські товариства є обєктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки вклад у їх статутний капітал був зроблений відповідачем за рахунок спільного майна подружжя. Враховуючи вказане, позивач просить поділити одержані відповідачем доходи від вкладу до статутного фонду вказаних господарських товариств.

Однак Головним управлінням Статистики у Львівській області 10.02.2017 року представнику позивача була надана відповідь про відмову в одержаної вказаної у клопотанні інформації, оскільки така є інформацією з обмеженим доступом.

Статтею 10 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи та докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Головного управління статистики у Львівській області вказані представником позивача у клопотанні документи та відомості, оскільки такі можуть мати істотне та доказове значення для встановлення обставин справи та її вирішення по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобовязати Головне управління статистики у Львівській області надати баланси (звіт про фінансовий стан) про результати діяльності, отримувані доходи за період 2011-2016 роки Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизації систем» (ТзОВ «Техноклас» ЄДРПОУ 36767497), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮБТ Груп» (ЄДРПОУ 40171330), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Ком ЛТД» (ЄДРПОУ 38369766), засновником та співзасновником яких є ОСОБА_6, та наявності на балансі цих підприємств основних засобів (будівель, споруд, транспортних засобів, залишків матеріалів, готової продукції).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1