Вирок № 66297695, 28.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4913/17

н/п 1-кп/640/497/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Купар Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2017 року за №12017220490000545 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Пушкінська, буд.96, підїзд №2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 814грн.21коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 814грн.21коп.

Крім того, 21 листопада 2016 року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою:м.Харків, вул.Пушкінська, буд.96, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 651грн.37коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 651грн.37коп.

Крім того, 30 листопада 2016 року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою:м.Харків, вул.Героїв Праці, буд.20\321, підїзд №3, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 195грн.41коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 195грн.41коп.

Крім того, 01 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, буд.11, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 814грн.21коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 814 грн.21коп.

Крім того, 02 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, буд.13-А,підїзд №5, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив дві ліфтові катушки МП-201, зносом 24% та 8%, загальною вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017-1367грн.87коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 1367грн.87коп.

Крім того, 04 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, буд.11, підїзд №4, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив дві ліфтові катушки МП-201, зносом 76% та 24%, загальною вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017-814грн.21коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 814грн.21коп.

Крім того, 05 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, буд.11, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 814грн.21коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 814грн.21коп.

Крім того, 23 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Лермонтовська, буд.28, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 325грн.68коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 325грн.68коп.

Крім того, 23 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Лермонтовська, буд.28, підїзд №2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 325грн.68коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 325грн.68коп.

Крім того, 24 грудня 2016 року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Чернишевського, буд.85, підїзд №3, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 86 від 17.01.2016- 467грн.53коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 467грн.53коп.

Крім того, 25 грудня 2016року у вечірній час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: .Харків, вул.Лермонтовська, буд.20, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 93 від 22.02.2017- 390грн.82коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 390грн.82коп.

Крім того, 30 грудня 2016року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Студенська, буд.5\2, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 521грн.09коп. Після чого, пройшов до під. № 4 того ж самого будинку, де проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017-651грн.37коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 1172грн.46коп.

Крім того, 19 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Вологодська, буд.35, підїзд №3, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 455грн.96коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 455грн.96коп.

Крім того, 23 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Саперна, буд.34, підїзд №3, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив дві ліфтові катушки МП-201, загальною вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017-1563грн.28коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 1563грн.28коп.

Крім того, 23 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, буд.337,підїзд №2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 814грн.21коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 814грн.21коп.

Крім того, 26 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Саперна, буд.34, підїзд №2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив дві ліфтові катушки МП-201, вартістю за 1шт., відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №133 від 22.03.2017- 766грн.18коп. Загальною вартістю 1532грн.36коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 1532грн.36коп.

Крім того, 27 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Студенська, буд. 5\2, підїзд №2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 120 від 15.03.2017- 612грн.94коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 612 грн.94 коп.

Крім того, 27 січня 2017року в ранковий час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Саперна,буд.30, підїзд № 2, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 119 від 15.03.2017- 766грн.18коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 766грн.18коп.

Крім того, 28 січня 2017 року в денний час (точний час скоєння злочину в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1, маючи прямий злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Чайковського, буд.33-Б, підїзд №1, проник у машинне відділення, тобто сховище (місце, яке призначене для постійного чи тимчасового зберігання майна і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб, огорожа, наявність охоронця, сигналізація, тощо) звідки, за допомогою інструментів, котрі були при ньому відкрутив ліфтову катушку МП-201, вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 118 від 15.03.2017 582 грн. 30 коп. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, обернувши його на свою користь та розпорядився ним у подальшому на власний розсуд. Зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду КП «Жилкомсервіс» на суму 582 грн. 30 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочинів як зазначено вище, у вчиненому щиро розкаявся. Цивільний позов визнав.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.

Показання обвинуваченого є достовірними, узгодженими з іншими матеріалами справи. Підстав засумніватися в правдивості його свідчень у суду немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, та суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, скоєне повторно.

Як особистість ОСОБА_1 працездатний, не працює, не одружений, маючого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини справи, кількість вчинених епізодів крадіжок (19 епізодів), беручи до уваги вказані дані про особу, обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що обвинувачений повинен нести покарання у виді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства, при цьому в межах мінімальної санкції частини статті, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Досягнення мети покарання засудженому без реального його відбування неможливе.

Процесуальні витрати у справі стягнути.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Представником потерпілого КП «Жилкомсервіс» на досудовому розслідуванні заявлено цивільний позов про відшкодування обвинуваченим матеріальної шкоди у розмірі 19300 грн. 68 коп.

Враховуючи доведеність обставин заподіяння обвинуваченим шкоди та вартості викрадених котушок, які згідно з висновками судово-товарознавчих експертиз, становлять 14708 грн. грн. 59 коп., то позов в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає частковому задоволенню в межах доведеності, з урахуванням повернутих трьох котушок МП-201 загальною вартістю 1961,42 грн.(14708,59-1961,42) у розмірі 12747 грн. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в кримінально виправній установі.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (27)», та залишити його без змін до моменту набрання вироком суду законної сили, у разі розгляду в суді апеляційної інстанції до вирішення питання про зміну або скасування запобіжного заходу судом апеляційної інстанції.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду. Обчислювати строк відбування покарання з дня взяття його під варту в залі суду - з 28.04.2017 року.

Цивільний позов КП «Жилкомсервіс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду завдану злочином у розмірі 12747 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави процесуальні витрати (НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) за експерті послуги 351 грн. 84 коп.

Речові докази: ліфтові котушки МП-201 у кількості 3 штук, які зберігаються в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області (квитанція №397) повернути потерпілому КП «Жилкомсервіс».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий