Справа № 577/1243/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Номер провадження 22-ц/788/853/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 при подачі апеляційної скарги неповністю сплатив судовий збір, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була подана позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду першої інстанції 23 березня 2017 року (а.с.2-3).
Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» є майнова вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53758 грн. 44 коп., тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 04 квітня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1600 грн. * 110% = 1760 грн. (тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року у розмірі 1600 грн.). Ураховуючи, що відповідач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1600 грн. (а.с.54), тому ОСОБА_3 необхідно доплатити ще 160 грн. (1760 грн. - 1600 грн.) судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк до 12 травня 2017 року, протягом якого може бути подано заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати ОСОБА_3 в строк до 12 травня 2017 року доплатити судовий збір в сумі 160 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 для виконання (а.с.55).
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Хвостик С.Г.
Судове рішення № 66297034, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1243/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: