Ухвала суду № 66296888, 27.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/256/16-ц

Провадження № 2/520/5788/17

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

27.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності, та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, який 28.11.2016 року уточнила та просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1971 року до 15.11.2008 року; встановити факт надання допомоги позивачем ОСОБА_4, яка через тяжку хворобу була у безпорадному стані; встановити факт ухилення відповідачів від надання допомоги ОСОБА_4, яка через тяжку хворобу була у безпорадному стані; визнати позивача спадкоємцем за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4; встановити факт надання позивачем ОСОБА_5, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані; встановити факт ухилення відповідачів від надання допомоги ОСОБА_5, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані; усунути відповідачів від права на спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

09.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17.05.2016 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий № 2-495, видане на ім'я ОСОБА_2; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 17.05.2016 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий № 2-492, видане на ім'я ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.11.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу № 520/256/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності із цивільною справою № 520/6824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, яка перебувала в провадженні судді Реви С.В.

Рішенням суду від 27.04.2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада, Третя одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, надання допомоги, ухилення від надання допомоги, усунення від права на спадкування, визнання спадкоємцем, визнання права власності; та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в ході судового розгляду справи № 520/256/16-ц були вжиті заходи забезпечення позову, а саме ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року накладено арешт на квартиру № 29 по вул. В. Терешкової у буд. 10-А у м. Одесі, реєстраційний номер майна 24788189, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4, до вирішення спору по суті вимог.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року вирішено спір по суті вимог, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 року по справі № 520/256/16-ц, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру № 29 по вул. В. Терешкової у буд. 10-А у м. Одесі, реєстраційний номер майна 24788189, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.