Ухвала суду № 66296380, 03.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

28.04.2017 справа № 927/259/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг", с. Радгоспне, 28, Харківський район, Харківська область, 62421

адреса для листування: пров. Балтійський, 20, м. Київ, 04073.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", пр-т Героїв Сталінграда, 113/1, м. Миколаїв, 54025

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівська митниця Державної фіскальної служби України пр. Перемоги, 6 м. Чернігів, 14017

про припинення порушення прав власника знаків для товарів і послуг

суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін не викликались

Позивачем подано позов про:

- заборону ТОВ „Техноторг-Дон (код ЄДРПОУ 31764816) здійснювати імпорт за митною декларацією №102110001/2017/200497 автомобіль вантажний автопаливозаправник, марка „ГАЗ, модель С41R13-1051-37-846-95-00-000; VIN номер Z9G4389 Z7H0000065, номер шасі Х96С41С41R13Н1082921, призначений для заправки та транспортування палива по дорогах загального користування (код товару згідно з УКТ ЗЕД 8704 22 91 00), країна виробництва Російська Федерація, що знаходиться на митному оформленні у Чернігівській митниці ДФС України;

- заборону ТОВ „Техноторг-Дон, (код ЄДРПОУ 31764816) ввозити на митну територію України колісні транспортні засоби із застосуванням торгового знака „ГАЗ, без відповідного погодження з боку право власника.

26.04.2017року на електронну адресу господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 03.05.2017року об 10:30 хв. у режимі відео конференції в господарському суді м. Києва. Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача ОСОБА_1, який знається на матеріалах справи та представляє його інтереси проживає в місті Києві і 03.05.2017року буде перебувати у відпустці, приймаючи до уваги те, що позивач зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулось і справа була розглянута господарським судом Чернігівської області, а представник позивача прийняв участь у судовому засіданні суду першої інстанції.

28.04.2017року від позивача на електронну адресу господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що представник позивача ОСОБА_1, який знається на матеріалах справи та представляє його інтереси проживає в м. Києві і 03.05.2017року буде перебувати у відпустці, приймаючи до уваги те, що у позивача є необхідність ознайомитись з поданими Чернігівською митницею Державної фіскальної служби України документами.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 03.05.2017 р. на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва заявлено останнім з порушенням встановленого строку, внаслідок чого суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника позивача без порушення строку, визначеного ч. 3 ст. 74-1 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання представника позивача від 28.04.2017 р. про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 03.05.2017року на 10:30 в режимі відео конференції в господарському суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на

03.05.2017року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва відмовити.

Суддя Ю.В. Федоренко