ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" квітня 2017 р.Справа № 5023/615/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №5023/615/12
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Харківської філії (м. Київ) до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (Харківська обл., м. Ізюм) про стягнення 7822325,13 грн., за участю представників:
стягувача - головного юрисконсульта відділу позовної роботи управління забезпечення Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ОСОБА_1 (довіреність №274/16 від 27.12.2016 р.),
боржника - ОСОБА_2 (довіреність №473 від 07.04.2017 р.),
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - стягувач) подала до господарського суду Харківської області заяву №31/13-1460 від 24.03.2017 р. (вх.№10345 від 28.03.2017 р.) по справі №5023/615/12, в якій просить поновити строк для пред'явлення наказу (дублікату) господарського суду Харківської області від 02.09.14 р. у справі №5023/615/12 до виконання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 р., а також розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 28.03.2017 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви, заяву по справі №5023/615/12 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3, у зв'язку із звільненням судді Ковальчук Л.В. з посади.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017 р. була прийнята заява стягувача про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №5023/615/12 до розгляду та її розгляд був призначений у судовому засіданні на 12.04.2017 р. о 12:00 год.
Стягувач надав письмові пояснення по справі.
Боржник надав відзив на заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області у справі №5023/615/12 до виконання, в якому просить суд відмовити у її задоволенні.
Стягувач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Боржник надав витребувані судом документи.
12.04.2017 р. у судовому засіданні була оголошена перерва до 24.04.2017 р. о 15:30 год.
Після перерви стягувач не надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви стягувача по даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви по даній справі відкласти на "10" травня 2017 р. о 14:30 год.
2. Зобовязати стягувача, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи - докази наявності поважних причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання; копії усіх постанов ВДВС про відкриття та закінчення виконавчого провадження; копії наказів НАК "Нафтогаз України" №244 від 22.08.2014 р., №319 від 30.09.2014 р., №70 від 05.03.2015 р., №136 від 24.04.2015 р. та ДК "Газ України" №108-к від 28.04.2015 р.; письмове пояснення та докази на підтвердження існування об'єктивних обставин, які заважали стягувачу звернутися до господарського суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66296104, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/615/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: