ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2017 р. Справа № 914/2101/16
За заявою: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про: розстрочку виконання судового рішення у справі № 914/2101/16
за позовом: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, м. Львів,до відповідача:Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,про: стягнення 607.068,41 грн.
Суддя Ділай У.І.
Секретар Климишин Ю.О.
За участі представників:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: ОСОБА_1 головний спеціаліст (Довіреність №165/1-2 від 25.04.2017р.), ОСОБА_2 т.в.о. начальника управління
Права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено.
Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації про розстрочку виконання судового рішення у справі № 914/2101/16.
Ухвалою суду від 19.04.2017р. заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 27.04.2017р.
В судовому засіданні 27.04.2017р. представник заявника (відповідача) подану заяву підтримав, просив суд розстрочити виконання судового рішення та подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.
Позивач в судове засідання 27.04.2017р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, при цьому подав до суду заяву № 40 від 25.04.2017р. про підтримання розстрочки виконання рішення.
В процесі розгляду заяви та матеріалів справи судом -
встановлено:
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.09.2016 р. у справі № 914/2101/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на користь Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація 209.729,60 грн. боргу, 16.083,00 грн. трьох процентів річних, 183.769.43 грн. інфляційних втрат, 15.979,63 грн. пені та 6.383,68 відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення не оскаржено та набрало законної сили.
24.10.2016р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.
18.04.2017р. від Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації надійшла до суду заява про розстрочити виконання рішення та затвердити такий графік погашення: травень 2017 року-111 107,87 грн., червень 2017 року-111 107,87 грн., липень 2017 року - 104 864,80 грн., серпень 2017 року - 104 864,80 грн.
На обгрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що Управління капітального будівництва листом від 21.03.2017р. № 112/1-2 звернулось в Департамент економічної політики ЛОДА з проханням передбачити кошти на погашення кредиторської заборгованості, яка зареєстрована в ГУДКСУ у Львівській області по об'єкту «Ремонтно-реставраційні роботи пам'ятника архітектури національного значення 1607р. (ох №350) ОСОБА_3 зачаття Монастиря, с. Кларисок ( ОСОБА_4) м. Львів вул. Личаківська, 2. Характер робіт - реставрація». У 2017 році планується виділення з бюджету розвитку обласного бюджету по вищевказаному об'єкту коштів для погашення основної суми боргу у розмірі 209729,60 гривень.
Стягнення боргу з особового рахунку управління при обмежених фінансових ресурсах, призведе до невиплати заробітної плати працівникам управління, утворення боргу по заробітній платі, несплати комунальних платежів, відключення електроенергії, телефонного та інтернет зв'язку. Такі дії призведуть до зупинення роботи управління, оскільки вказаний рахунок є єдиним джерелом виплати заробітної плати.
До матеріалів справи долучено заяву позивача № 40 від 25.04.2017р., в якій зазначено, що ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація не заперечує щодо рострочки заборгованості за наступним графіком: травень 2017 року-111 107,87 грн., червень 2017 року-111 107,87 грн., липень 2017 року - 104 864,80 грн., серпень 2017 року - 104 864,80 грн.
Приймаючи судове рішення за результатами розгляду заяви суд виходив з наступного:
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як випливає з аналізу вищенаведеної правової норми підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).
Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.
Суд встановив, що на підтвердження наявності обставин, які ускладнюють сплату заборгованості перед позивачем відповідач представив суду: лист до Департаменту економічної політики ЛОДА про виділення коштів для сплати заборгованості від 21.03.2017р., лист Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про зупинення операцій з бюджетними коштами від 14.04.2017р., які долучені до матеріалів справи.
Із вказаного вище випливає, що розстрочка (відстрочка) виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, при наявності доказів обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.
На думку суду зазначені в заяві обставини є такими, що відповідають визначеним в ст.121 ГПК України обставинам при яких надається розстрочка (відстрочка) виконання рішення. Відповідачем доведено, що вони ускладнюють виконання рішення та роблять його виконання неможливим, відтак, є підставою для розстрочки виконання рішення в спірному випадку.
Фактично обставини, вказані у заяві, вказують на унеможливлення та утруднення виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З аналізу наведених обставин та враховуючи наявність у матеріалах справи заяви позивача про погодження розстрочки, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суму заборгованості, суд вважає за доцільне заяву відповідача задоволити та розстрочити виконання рішення суду за наступним графіком: травень 2017 року-111 107,87 грн., червень 2017 року-111 107,87 грн., липень 2017 року - 104 864,80 грн., серпень 2017 року - 104 864,80 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації задоволити.
2.Рострочити виконання рішення господарського суду Львівської області 2.від 28.09.2016р. у справі № 914/2101/16 за наступним графіком: травень 2017 року-111 107,87 грн., червень 2017 року-111 107,87 грн., липень 2017 року - 104 864,80 грн., серпень 2017 року - 104 864,80 грн.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 66295857, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2101/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: