Ухвала суду № 66295830, 27.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 р. Справа № 914/1591/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геліус" м.Винники

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 94750,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Борщевський О.А. - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники за довіреностями

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Борщевський О.А. - представник за довіреністю

У зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду від 02.03.2017р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2016р. у справі №914/1591/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Геліус" м.Винники до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 94750,00грн. і направленням її на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/1591/16 передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2017р. Ухвалою суду від 29.03.2017р. розгляд справи відкладено на 24.04.2017р. з підстав викладених в ній. В судовому засіданні 24.04.2017р. оголошено перерву до 27.04.2017р. для надання можливості відповідачу подати зустрічну позовну заяву. Ухвалою суду від 26.04.2017р. у прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Учасники судового процесу в судовому засіданні 27.04.2017р. з'явилися.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Геліус» подано заяву про забезпечення позову (вх.№1575/17 від 05.04.2017р.), в якій просить винести ухвалу про забезпечення позову, якою накласти арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача (ОСОБА_1) в межах суми позову 94750,00грн.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши подані докази в їх сукупності, судом розглянуто заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову по суті й відмовлено у її задоволені, про що 27.04.2017р. винесено відповідну ухвалу.

Через канцелярію господарського суду представник позивача подав клопотання (вх.№15411/17 від 26.04.2017р.) про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, яке судом задоволено та надано представнику позивача матеріали справи для ознайомлення, що підтверджується відміткою про ознайомлення на зазначеному клопотанні.

Окрім цього, представник позивача подав заперечення (вх.№15468/17 від 27.04.2017р.) щодо прийняття зустрічної позовної заяви, позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у письмових поясненнях, надав усні пояснення по суті спору.

Представники відповідача проти позову заперечили, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№1910/17 від 27.04.2017р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання відповідача, суд вважає за необхідне строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 18.05.17 р. о 11:30год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6