Ухвала суду № 66295789, 03.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 травня 2017 року № 912/3133/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи № 912/3133/16

за позовом ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (далі - ТОВ "Світловодський машинобудівний завод"), яка містить вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням від 24.10.2016 господарський суд у складі судді Глушкова М.С позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", оформлене протоколом № 24 від 22.07.2016 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" у справі № 912/3133/16 задоволено повністю, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1515,80 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2016 у справі №912/3133/16 скасувано, справу № 912/3133/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

27.04.2017 матеріали справи № 912/3133/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду № 54 від 27.04.2017 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3133/16. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.04.2017 справу призначено судді Наливайко Є.М.

Під час нового розгляду справи господарський суд враховує вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 18.04.2017 відповідно до вимог статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №912/3133/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду у судове засідання на "31" травня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017;

відповідача: відзив на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017;

третіх осіб: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2017.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані господарському суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

За відсутності витребуваних документів у сторін надати щодо цього письмові пояснення із зазначенням у якої юридичної особи (підприємства/установи/організації) наявні такі документи та подати відповідне клопотання про їх витребування.

5. Копії ухвали направити позивачу ОСОБА_1 за адресою: 27500, АДРЕСА_1; представнику позивача ОСОБА_4 за адресою: 27500, АДРЕСА_2; ТОВ "Світловодський машинобудівний завод" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Наливайко