Ухвала суду № 66295784, 03.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 травня 2017 року № 912/1229/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Королівський смак"

про стягнення 378 186,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Королівський смак" про стягнення 378 186,84 грн. та сплаченого судового збору.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 станом на 03.05.2017 місцем знаходження відповідача є: 25015, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. смт. Власівка, вул. Висоцького, буд. 2.

В той же час, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 26.04.2017 р. вбачається, що позивачем було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місця знаходження відповідача, оскільки він містить адресу одержувача: 03048, м. Київ, Солом'янський район, вул. Кадетський гай, 9, кв. 90.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна" б/н від 21.04.17 (вх. № 1229/17 від 28.04.2017) та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1316 від 21.04.2017 на суму 12215,45 грн. повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачеві (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Офіцерська, 1), відповідачеві (27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Висоцького, 2 та 03048, м. Київ, солом'янський район, вул. Кадетський гай, 9, кв. 90).

Суддя Т. В. Макаренко