Ухвала суду № 66295698, 27.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2017Справа № 910/4250/17

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України

до Київської міської ради, Установи "28 управління начальника робіт"

третя особа Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України

про визнання недійсними рішення міської ради та договору оренди

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача 1 - Муквич А.О. (представник за довіреністю);

від позивача 2 - Тушницький О.О. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Перепелицін К.М. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - Безрученко М.І. (в.о керівника);

від третьої особи - не з'явився;

від прокуратури - Тракало Р.І. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2017 порушено провадження у справі за позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до Київської міської ради, Установи "28 управління начальника робіт" Міністерства оборони України, третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про визнання недійсними рішення міської ради та договору оренди.

27.04.2017 позивачем 2 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач 2 посилається на те, що останній не має можливості надати суду документи на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 28.03.2017, оскільки оригінали документів до позивача 2 не надходили.

27.04.2017 відповідачем 2 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва було подано клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач 2 посилається на те, що прийняте рішення у даній справі має безпосередній вплив на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", як особи, яка є інвестором будівництва на земельних ділянках, що є предметом спору та якій частково делеговані функції замовника цього будівництва.

У судовому засіданні 27.04.2017 представник відповідача 1 подав клопотання про залучення до участі у справі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування вищенаведеного клопотання представник відповідача 1 посилається на те, що Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) готує та подає в установленому порядку проекти рішень Київської міської ради, розпоряджень Київського міського голови, розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також подає свої висновки із земельних питань.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Представник третьої особи в судове засідання 27.04.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні 27.04.2017 пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача 2 про витребування доказів.

Разом з тим, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та залучити до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд відкладає вирішення клопотання відповідача 2 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у наступне судове засідання.

Враховуючи обставини справи, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.05.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а).

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобов'язати відповідачів подати суду у строк до наступного судового засідання відзиви на позовну заяву.

Зобов'язати відповідачів надати суду в судове засідання наступні оригінали документів (для огляду):

- рішення виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 21.12.1948 №17-с;

- рішення Київ ради від 24.11.2005 №473/2934;

- договір оренди від 13.10.2006 №1515;

- угода №16 від 16.02.2016 до договору оренди;

- положення про установу 28 УНР.

Витребувати від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії всіх матеріалів на підставі яких прийнято рішення Київської міської ради від 24.11.2005 №473/2934 "Про передачу установі "28 управління начальника робіт" земельних ділянок для будівництва житлового комплексу з підземними паркінгами на вул. Поліській у Дарницькому районі м. Києва".

Суддя Я.В. Маринченко