Рішення № 66295630, 25.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
910/2176/17
Номер документу
66295630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2017Справа №910/2176/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

До Приватного підприємства "Самес"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1

Про стягнення 262 872,43 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гордон О.В. - представник за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Самес" про стягнення 262 872,43 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2017 порушено провадження у справі №910/2176/17, розгляд справи призначено на 03.03.2017, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Представники позивача в судове засідання 03.03.2017 не з'явився, проте, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 03.03.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.03.2017 розгляд справи відкладено на 20.03.2017, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, зобов'язано відповідача надати суду додаткові докази у справі.

В судове засідання 20.03.2017 представники позивача, відповідача та тертої особи не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 10.04.2017, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, зобов'язано відповідача надати суду додаткові докази у справі.

В судовому засіданні 10.04.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

Представники відповідача та тертої особи в судове засідання 10.04.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 10.04.2017 продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 25.04.2017.

В судовому засіданні 25.04.2017 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення, відповідно до яких позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача та тертої особи в судове засідання 25.04.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Зважаючи на те, що неявка представників відповідача та третьої особи не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 25.04.2017 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк» (банк, кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник, третя особа) був укладений кредитний договір №01-41/08, відповідно до п. 2.1, 2.5 якого, банк надає позичальнику кредит в сумі 387 600,00 грн на придбання автомобіля на умовах визначених цим договором .

Згідно з п. 2.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 15,5% річних в національній валюті.

Кінцевий термін повернення кредиту та плати за ним - не пізніше 31.03.2014 (п.2.3).

Згідно п. 2.4 кредитного договору погашення кредиту, плати за кредит здійснюється позичальником у відповідності до графіку (додаток №1), погашення кредиту здійснюється позичальником не останнього дня місяця.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит 02.04.2008 одноразово в розмірі 387 600,00 грн в повному обсязі шляхом перерахування кредитних коштів в сумі 387 600,00 грн з його позичкового рахунку НОМЕР_1, відритого в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Черкаси», код банку 354091 на поточний рахунок 26006052300997, Підприємство «Кобальт» ХМВАІ, відкритий в «Приватбанк» Харківське ГРУ м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 30655306.

Пунктом 2.7 кредитного договору сторони погодили, що сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 817 450,02 грн, а саме:

- сума кредиту 387 600,00 грн;

- проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті або 184 332,86 грн;

- одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн;

- щомісячна плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн;

- плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн;

- у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту, відповідно до встановлених тарифів ЗАТ СК «Вексель-Життя»;

- за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України;

- витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 500 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»;

- страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору, реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 30,4% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 375 715,15 грн.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, нарахування банком процентів за кредитом починається з дати його перерахування на поточний рахунок підприємства «Кобальт» ХМАВІ, зазначений в п. 3.1 даного договору по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

Сторонами кредитного договору було погоджено графік платежів за цим договором (додаток №1).

Надання банком кредитних коштів в розмірі 387 600,00 грн ОСОБА_1 підтверджується випискою банку по рахунку останнього НОМЕР_1 від 02.04.2008.

01.04.2008, в забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором №01-41/08 від 01.04.2018, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк», як кредитором, та Приватним підприємством фірма «Самес», як поручителем (відповідач), був укладений договір поруки №02-49/08, відповідно умов якого, поручитель у відповідності до умов цього договору, у випадках невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме:

1) заборгованість в розмір наданого кредиту - 387 600,00 грн;

2) нараховані за користування кредитом проценти в розмірі 15,5% річних в національній валюті або 184 332,86 грн, одноразова плата за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн;

3) нарахована щомісячна плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн;

4) нараховані проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35% річних в національній валюті;

6) неустойки (штрафу, пені), інші грошові зобов'язання;

7) збитків, завданих кредиторові.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань позичальником у строки, визначені кредитним договором, кредитор зобов'язаний звернутись з вимогою на адресу поручителя.

У разі одержання вищевказаної вимоги кредитора поручитель зобов'язується повідомити про це позичальника протягом 2 робочих днів з моменту її отримання; а у разі пред'явлення кредитором до поручителя позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі (п.3.3 договору поруки).

Відповідно до п. 3.4 договору, поручитель не пізніше 5 робочих днів з дня отримання вимоги кредитора зобов'язаний погасити суму, в розмірі, визначеному в п. 2.1 договору.

Згідно п. 3.5 договору поруки, виконання поручителем зобов'язань перед кредитором здійснюється шляхом перерахування суми заборгованості (п.2.1 договору поруки) із будь-якого поточного рахунку, що належить поручителю, або внесення готівкою в касу кредитора у визначений цим договором термін (п.3.4 договору поруки) на рахунки, відкриті кредитором у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Черкаси» та вказані у вимозі.

Відповідно до п. 3.7 договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань поручителем у строки, визначені даним пунктом, останній доручає згідно ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» здійснювати договірне списання грошових коштів зі свого поточного рахунку №26009301788533, відкритого в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Черкаси» та з інших рахунків, які будуть відкриті в Промінвестбанку.

Пунктом 5.2 договору поруки, збільшення обсягу відповідальності поручителя за цим договором та переведення боргу за кредитним договором на нового боржника відбувається виключно за взаємною згодою сторін цього договору.

14.01.2009 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №02-01-1/09 про зміни та доповнення до кредитного договору, згідно якого п. 2.7 та 2.8 кредитного договору викладено в наступній редакції:

«п. 2.7. сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 786 054,46 грн, а саме:

- сума кредиту 387 600,00 грн;

- проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті по кредиту або 206 202,25 грн;

- одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн;

- плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн;

- плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн;

- у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту;

- за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України;

- витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 350 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»;

- страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу.

п. 2.8 реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 32,8% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 398 454,46 грн, згідно додатку №2».

Також сторонами кредитного договору було погоджено новий графік платежів (додаток№2).

05.02.2010 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №02-01-1/10 про зміни та доповнення до кредитного договору, згідно якого п. 2.7 та 2.8 кредитного договору викладено в наступній редакції:

«п.2.7. сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 811 898,93 грн, а саме:

- сума кредиту 387 600,00 грн;

- проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті по кредиту або 231 227,73 грн;

- одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн;

- плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн;

- плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн;

- у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту;

- за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України;

- витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 350 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»;

- страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу.

П.2.8 реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 31,6% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 424 298,93 грн, згідно додатку №3».

Також сторонами кредитного договору було погоджено новий графік платежів (додаток№3).

Крім того, договором №02-01/11 від 25.01.2011 сторони кредитного договору погодили доповнити кредитний договір пунктом 3.11 наступного змісту: «з метою забезпечення належного та своєчасного виконання зобов'язань позичальником за цим договором останній доручає банку згідно ст. 26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку позичальника №26004501790605/980 та будь-яких інших рахунків, відкритих в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси, за умови настання строків виконання позичальником будь-яких грошових зобов'язань.

17.12.2012 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», як новим кредитором (позивач) був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 2.1 якого, на умовах встановлених договором, первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає кредитний портфель та зобов'язується сплатити за нього первісному кредитору грошові кошти винагороду (ціну продажу) на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.2 договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі кредитного портфеля за цим договором, новий кредитор набуває усіх прав вимоги первісного кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення. Права вимоги за забезпеченням, що випливають з договорів, укладених в письмовій формі без нотаріального посвідчення, передаються новому кредитору на підставі договору.

Відповідно до п.4.1 договору відступлення права вимоги, відступлення прав вимоги первісним кредитором новому кредитору, набуття новим кредитором прав вимоги та заміна кредитора за правами вимоги на нового кредитора набувають чинності у день укладення договору, за умови належного оформлення сторонами реєстру позичальників.

Згідно реєстру позичальників від 17.12.2012, оформленого сторонами договору відступлення права вимоги, банком було відступлено позивачу право грошової вимоги за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі договору відступлення права вимоги від 17.12.2012, до позивача, як нового кредитора перейшли права банку, як первісного кредитора за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008.

Як зазначав позивач, ОСОБА_1 не належно виконував зобов'язання за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008, в зв'язку з чим його заборгованість за цим договором становить 262 872,43 грн, з яких: 235 740,43 грн - заборгованості по відсоткам, 27 132,00 грн - заборгованості по комісії.

Надіслана позивачем 12.12.2016 вимога вих.ІВ/КІ-151 від 09.12.2016 про погашення заборгованості за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008 в сумі 839 823,75 грн, залишена боржником та поручителем без задоволення.

В зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства фірма «Самес» про стягнення 262 872,43 грн, з яких: 235 740,43 грн - заборгованості по відсоткам, 27 132,00 грн - заборгованості по комісії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ч.1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, умовами, укладеного 01.04.2008 між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк» (банк, кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник, третя особа), кредитного договору №01-41/08, сторони погодили, що сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 817 450,02 грн, а саме: сума кредиту 387 600,00 грн; проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті або 184 332,86 грн; одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн; щомісячна плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн; плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн; у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України; страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту, відповідно до встановлених тарифів ЗАТ СК «Вексель-Життя»; за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України; витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 500 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»; страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу; реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 30,4% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 375 715,15 грн.

Також судом встановлено, що умовами, укладеного, 01.04.2008, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №01-41/08 від 01.04.2018, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), скорочена назва «Промінвестбанк», як кредитором, та Приватним підприємством фірма «Самес», як поручителем (відповідач), договором поруки, сторони погодили, що поручитель у відповідності до умов цього договору, у випадках невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: 1) заборгованість в розмір наданого кредиту - 387 600,00 грн; 2) нараховані за користування кредитом проценти в розмірі 15,5% річних в національній валюті або 184 332,86 грн, одноразова плата за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн; 3) нарахована щомісячна плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн; 4) нараховані проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35% річних в національній валюті; 6) неустойки (штрафу, пені), інші грошові зобов'язання; 7) збитків, завданих кредиторові.

В подальшому, укладеним 14.01.2009 договором №02-01-1/09 про зміни та доповнення до кредитного договору, банк та боржник внесли зміни до кредитного договору, зокрема, п. 2.7, 2.8 кредитного договору, викладено в наступній редакції: «п. 2.7. сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 786 054,46 грн, а саме: сума кредиту 387 600,00 грн; проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті по кредиту або 206 202,25 грн; одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн; плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн; плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн; у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України; страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту; за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України; витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 350 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»; страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу; п. 2.8 реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 32,8% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 398 454,46 грн, згідно додатку №2».

Крім того, укладеним 05.02.2010 договором №02-01-1/10 про зміни та доповнення до кредитного договору, банк та боржник внесли зміни до кредитного договору, зокрема, п. 2.7, 2.8 кредитного договору, викладено в наступній редакції: «п.2.7. сукупна вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням) складає 811 898,93 грн, а саме: сума кредиту 387 600,00 грн; проценти за користування кредитом 15,5% річних в національній валюті по кредиту або 231 227,73 грн; одноразова плата за перевірку документів з надання кредиту в розмірі 0,5% від суми кредиту або 1 938,00 грн; плата за перевірку документів по управлінню кредитними коштами в розмірі 0,2% від початкової суми кредиту або 55 814,40 грн; плата банку за отримання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та за реєстрацію обтяжень визначається за домовленість сторін 100,00 грн, втому числі плата за отримання витягів - 60,00 грн; у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, несвоєчасної пролонгації договорів страхування, він сплачує проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 35%річних від простроченої суми згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України; страхування життя та здоров'я позичальника з розрахунку 1% від суми отриманого кредиту, з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічно. Сплатою внеску із розрахунку 0,6% від залишку по кредиту; за порушення графіку погашення кредиту, термінів сплати плати за кредит на суму фактичної заборгованості нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, згідно ст. 549 ЦК України; витрати за нотаріальне посвідчення договору в розмірі 0,01% державного мита від суми заставного майна та послуг нотаріуса до 350 грн, відповідно до тарифів нотаріуса та декрету КМУ «Про державне мито»; страхування заставного майна по ризиках «Повне КАСКО» в розмірі 4.5-6.0% від вартості автомобіля, відповідно до встановлених тарифів страхової компанії з послідуючою пролонгацією договору страхування та щорічною сплатою страхового платежу; реальна процентна ставка (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та комісії) становить 31,6% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту в грошовому виразі становить 424 298,93 грн, згідно додатку №3».

Таким чином, враховуючи, що договором №02-01-1/09 від 14.01.2009 про зміни та доповнення до кредитного договору №02-41/08 від 01.04.2008 банком та боржником, було збільшено суму процентів за користування кредитом з 184 332,86 грн, погоджену в кредитному договорі та в договорі поруки, до 206 202,25 грн, а в подальшому, договором №02-01-1/10 від 05.02.2010 про зміни та доповнення до кредитного договору №02-41/08 від 01.04.2008 було збільшено суму процентів за користування кредитом до 231 227,73 грн, відбулась зміна зобов'язань, внаслідок чого було збільшено обсяг відповідальності поручителя.

При цьому, доказів надання згоди поручителем на зазначені зміни зобов'язань, під час розгляду справи позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

До припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього. Збільшення відповідальності поручителя внаслідок зміни основного зобов'язання виникає в разі: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення тощо. У зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки не дає підстав покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 17.02.2016 у справі N 6-3176цс15 та постанові Верховного Суду України від 23.12.2014 у справі N 3-196гс14.

Крім того, судом встановлено, що пунктом 5.6 договору поруки сторони погодили, що договір діє до повного погашення зобов'язання за кредитним договором, в забезпечення якого надано поруку, а також договорів про внесення змін до нього.

Згідно що пункту 2.3 кредитного договору, сторони погодили кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 31.03.2014.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Умови договору поруки про її дію до повного виконання зобов'язань за кредитним договором не означають установлення строку припинення поруки в розумінні ст. 251 ЦК України, тому в такому разі підлягають застосуванню норми ч. 4 ст. 559 цього Кодексу про припинення поруки, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України від 03.02.2016 у справі N 6-1599цс15.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога кредитора до поручителя про сплату заборгованості за кредитним договором була надіслана лише 12.12.2016, тобто, поза межами, встановленого частиною 4 статті 559 ЦК України шестимісячного строку з дня настання строку виконання основного зобов'язання (31.03.2014).

Доказів пред'явлення вимоги кредитора до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором, під час розгляду справи в суді позивачем не надано.

З огляду на викладене, враховуючи те, що кредитором та боржником було змінено зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності останнього, зокрема, збільшено суму процентів за кредитним договором, а також те, що кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив вимоги до поручителя, господарський суд дійшов до висновку, що договір поруки №02-49/08 від 01.04.2008 є припиненим в силу положень ч.ч. 1, 4 ст. 559 ЦК України, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008 з Приватного підприємства фірма «Самес», як поручителя, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись, ст. ст. 32, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позовних вимоги відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

03.05.2017

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66295630 ?

Документ № 66295630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66295630 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66295630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66295630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66295630, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66295630, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66295630 відноситься до справи № 910/2176/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66295629
Наступний документ : 66295632