Ухвала суду № 66295622, 03.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.05.2017

Справа № 910/14098/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 121 911 грн 12 коп.

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів "Гемопласт" з вимогами до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 121 911 грн 12 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14098/16, розгляд справи призначено на 22.08.2016.

22.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016, у зв’язку із неявкою представника позивача та неподання витребуваних судом документів, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 зупинено провадження у справі № 910/14098/16 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової бухгалтерської експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/14098/16, та повернення матеріалів справи до суду.

Супровідним листом від 27.10.2016 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/14098/16 для розгляду клопотання експерта, зобов’язано сторін надати документи на виконання вимог експерта та зупинено провадження у справі № 910/14098/16 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової бухгалтерської експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/14098/16, та повернення матеріалів справи до суду.

13.02.2017 відповідно до супровідного листа № 01-37.1/260/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено документи, надані сторонами на виконання вимог експерта.

27.04.2017 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 17500/16-45 від 12.04.2017.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/14098/16 та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14098/16.

2. Розгляд справи призначити на 08.06.2017 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновку експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи № 17500/16-45 від 12.04.2017.

4. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.Б. Плотницька