ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2017 р. Справа № 909/346/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбудпостач", вул. Автоливмашівська, 2-А, м. Івано-Франківськ, 76495 (представник позивача: ОСОБА_1, вул. Галицька, 145/84, м.Івано-Франківськ, 76008)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест", АДРЕСА_1, 76018
про стягнення заборгованості в сумі 178601,39 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність № 27/03 від 27.03.17р.
Від відповідача: не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславбудпостач", м.Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 178601,39 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.17р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.04.17р.
27.04.17р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 10.04.17р. не виконав.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи - ухвалою суду від 10.04.17р. Вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування у позивача нових доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29.05.17р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - представити суду розрахунок заборгованості з вказанням дати проплати та сум оплати; договір поставки № 0001 від 22.05.15р.; договір поставки № 002 від 10.08.15р.; вказати розрахунковий рахунок та найменування банку позивача та відповідача; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази сплати боргу; контррозрахунок; вказати розрахунковий рахунок та найменування банку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Цюх Г. З.
Судове рішення № 66295523, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/346/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: