ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.04.2017 Справа № 905/765/17
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», Донецька область, м. Маріуполь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00 грн. основного боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №16000685 від 04.07.2016р., специфікація №6 від 20.01.2017р., накладні: №65 від 03.02.2017р., №87 від 13.02.2017р., №89 від 14.02.2017р., рахунки: №87 від 03.02.2017р., №97 від 13.02.2017р., №100 від 14.02.2017р., товарно-транспортні накладні: №0302171 від 03.02.2017р., №1302171 від 13.02.2017р., №1402171 від 14.02.2017р. Представник позивача у судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 06.04.2017р. не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 06.04.2017р. не надав. 25.04.2017р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представників сторін, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 року об 11:20 год.(каб.313).
Позивачу надати докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками; докази часткової оплати суми боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Відповідачам надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суми боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, витяг з ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 17.05.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 66295460, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/765/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: